Gosto de chamar a atenção para algo que considere necessário melhorar, mas sem ofender as pessoas na sua qualidade com defeitos e virtudes, como seres humanos. Tenho respeito por todo o ser vivo e seria incapaz de ofender os brasileiros ou os naturais de qualquer país. Mas não posso deixar de verberar a insensatez e a maldade viperina desta pessoa que veio a Portugal colocar muito mal vistos os nossos amigos brasileiros, porque os portugueses menos informados não deixarão de ceder à tentação de generalizar. Esta pessoa merece ser socialmente criticada no seu País e proibida de entrar em Portugal.
Transcrevo o post colocado por Ana Martins no Sempre Jovens.
Maitê Proença. Vejam o vídeo e divulguem por favor
A todos os leitores, amigos e visitantes deste espaço quero aqui formalizar a minha indignação pela atitude da actriz brasileira Maitê Proença, aquando da visita dela a Portugal.
Maitê Proença não se poupou a esforços para ridicularizar Portugal e portugueses, mas na verdade só demonstrou a sua total ignorância e ridícula foi ela.
Ana Martins
Segue-se o texto recebido por e-mail
Vídeo:
http://www.youtube.com/watch?v=1GCAnuZD7bk
Este vídeo foi para o ar no programa Saia Justa. A actriz (?) e escritora (?) Maitê Proença estava em Portugal por causa de uma peça teatral e aproveitou o seu momentos de horas vagas (?) para fazer algumas imagens para o quadro do semanal do canal GNT. A pergunta é: como isso foi para o ar? O tema? Aquele mesmo assunto pobre de sempre: gozar com os portugueses. Como isso ainda não basta, ela terminou o vídeo cuspindo. A pergunta é novamente: para quê? Será um laboratório para ela ser “o próximo chafariz” da nova novela da TV Record?
Todo o vídeo é uma ofensa a Portugal e aos portugueses. Começa por ir a Sintra para mostrar uma porta de uma casa aparentemente comum com o 3 virado para a direita e, sem perceber o significado esotérico, zoa com os portugueses, pois diz que aquilo demonstra que está em Portugal - os caras nem sabem colocar direito um algarismo numa porta! Só vai a Sintra, que tem imensos monumentos, castelos e palácios, para gozar com aquilo.
Depois goza com o Tejo ser, para os portugueses, o mar, quando na realidade ela está junto ao Estuário do Tejo, onde o rio desagua no mar e ambos se confundem. Fala também no Salazar, de que ela não sabe nada, imaginando que, por ter sido um ditador, foi igual a Hitler ou a Mussolini. Goza com o túmulo de Camões, com o estilo arquitectónico manuelino, enfatisando o Manuel, nome injuriado no Brasil nas piadas de português e fala também no episódio no Hotel com o seu PC, quando o Hotel tem áreas de Internet e se tinha problemas com o seu Computador pessoal, deveria usar o equipamento disponível no Hotel para os clientes. O Hotel não tem obrigação de reparar os equipamentos pessoais dos clientes, sejam PC's ou carros ou máquinas de barbear ou sei lá o quê.
Eu acho que ela vai ter muita vergonha quando souber das reacções dos portugueses ao vídeo e vai pensar duas vezes antes de voltar a falar do país e dos seus habitantes. Infame, só revelou ignorância e rancor, talvez dor de cotovelo.
Enfim... vejam o vídeo e, por favor, divulguem:
http://www.youtube.com/watch?v=1GCAnuZD7bk
Publicada por Ana Martins
Neste blog e noutros sites do autor poderá prever o futuro do país tal como o presente foi previsto e publicado desde fins da década de 1980. Não é adivinhação, é o que nos outros países há muito se conhece e cá se negam em aceitar. Foi a incredulidade nacional suicidária que deu aos portugueses de hoje o renome de estúpidos e atrasados mentais que defendem os seus algozes sacrificando-se-lhes com as suas famílias. Aconteceu na Grécia, acontece cá e poderá acontecer em qualquer outro país.
Freedom of expression is a fundamental human right. It is one of the most precious of all rights. We should fight to protect it.
14 de outubro de 2009
Maitê Proença, vergonhosa
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
10 mentiras:
Não se trata dum simples acaso, mas apenas duma continuidade do que já vem de longe. Esta «pétasse», como lhe chamariam os franceses, escritora de paredes de retretes, limitou-se a exteriorizar o gozo geral de que os imigrantes portugueses têm sido alvo no Brasil desse há muitas décadas. Não é uma novidade e tanto esses imigrantes como os brasileiros estão bem ao corrente. Que os jornaleiros vigaristas nos contem outras balelas, nada muda à realidade.
Isto deve-se tanto aos portugueses serem realmente atrasados como aos brasileiros não o serem menos: uns são bem dignos dos outros. É conhecido como os imigrantes portugueses são considerados nos países avançados para onde emigram. Como as pessoas nesses países são mais evoluídas, educadas, não fazem a mesma chacota que os brasileiros, apenas os considerando muito justamente como atrasados, dando-lhes esse desconto quando deles falam ou com eles tratam. Em contra-posição, como os brasileiros, ainda são mais atrasados, acham diferenças, mas não tendo a mesma evolução que nos países mais desenvolvidos, optam pelo gozo e pela chacota, característica bem conhecida dos atrasados mentais que também são.
Vistos bem os factos, não é de criticar tanto esta pobre idiota nas suas apreciações, como exposto ao início do presente comentário. Também não é de crer no seu falso arrependimento, tendo ela crescido a ouvir o que agora disse, ou seja, portanto convicta de estar em posse da verdade. Que aliás não é mentira: os portugueses são enormemente atrasados, é esta a realidade. Agora que goze a história, aliás partilhada pelo seu país, os monumentos que o Brasil não pode ter e outras coisas do género, isso sim, faz dela um animal sujo, ignorante, invejoso e desprezível, incapaz de reconhecer o atraso intangível do seu próprio povo, idêntico ao português mas num grau muitas vezes superior, na escrita e na fala dum descomunal número de iletrados.
Sobretudo, jamais creiamos no seu falso arrependimento.
O comentário anterior foi removido por abuso anti-nacional juntamente com publicidade.
É uma repetição do mesmo abusador.
Você escreveu:
«Gosto de chamar a atenção para algo que considere necessário melhorar, mas sem ofender as pessoas na sua qualidade com defeitos e virtudes, como seres humanos. Tenho respeito por todo o ser vivo e seria incapaz de ofender os brasileiros ou os naturais de qualquer país.»
E, num comentário, escreveu (a propósito de Maitê Proença):
«...um animal sujo, ignorante, invejoso e desprezível, incapaz de reconhecer o atraso intangível do seu próprio povo, idêntico ao português mas num grau muitas vezes superior, na escrita e na fala dum descomunal número de iletrados...»
Não vê aqui uma contradição?
Já agora, podia ter sido um pouco mais original na escolha do nome do seu blog.
(PS: esteja à vontade para eliminar o comentário.)
Caro M.V.M.,
Obrigado pelo seu comentário, mas confundiu o autor do post com o do comentário de que transfere uma parte. Por isso compreende-se a sua admiração, a qual seria apropriada caso o autor fosse comum. Porém, trata-se de duas pessoas diferentes.
Embora não seja o autor, não creio que ele venha a eliminar o seu comentário. Ainda que isso só a ele diga respeito, não tem nada que o enquadre na norma de apagamento prevista na página dos comentários, além de que confundir é um pequeno engano que não afecta nem prejudica ninguém.
Existe, efectivamente muita gente que apaga comentários nos seus blogs, por diversas ideias: (1) apenas por discordar do conteúdo, ou (2) porque contêm provas pertinentes que contrariam o pensamento errado do autor e ele não pode debater, ou (3) ainda para dar a impressão errada de que o que ele(a) escreve deve ser considerado dogmático, pois que só se lêem comentários que o aprovam. Um blog é para se discutirem as ideias. Por isso que este procedimento, geralmente em blogs portugueses, tem que ser considerado uma cobardia, uma imposição de ideias própria, uma vigarice e uma profunda desonestidade. Aqui não se passa assim, só se apagam os comentários do tipo mencionado nesta página.
O nome do blog é um nome como outro qualquer e é bem compreensível em português. O mesmo ao se pode dizer de muitos nomes feitos a martelo e contra todas as regras gramaticais e etimológicas, usados por tantos brasileiros, que é de ter vergonha de pôr a cães, quanto mais a pessoas.
Por "piada" ou gozação, ainda se poderia entender. Contudo é evidente o deboche e o escárnio.
Como autor do post, aliás baseado em desabafos variados que circulam em e-mails, concordo com Mentiroso em definir este espaço como um debate de ideias. E, sem querer ferir a «artista» (não me sinto atraído pelo que ela disse e fez, antes pelo contrário) acho que o caso e ela não merecem demasiado relevo nem, muito menos, prejudicar o bom entendimento entre os dois Estados.
Mas considero que tal pessoa deve ser proibida de entrar em Portugal, por não merecer ser bem recebida pelos portugueses que, por norma e tradição acolhem bem todos os que vêem por bem.
Mentiroso & mais malta
Postei ontem um textículo meu na Minha Travessa, intitulado "O mal e a caramunha". Adivinha(em) sobre quem é... Sobre a «senhora» M. Proença... E tem uma foto dela muito sugestiva...Se quiseres(em) ter a bondade de lá ir e cumentar (com o) fico à vossa espera. Obrigado. Termino: não voltarei mais a este «abençoado» assunto. Já chega. Muito boa gente mo tem dito. Concordo.
Qjs & abraços
Deixando passar algum tempo sobre estes tristes acontecimentos, podemos reflectir e tirar algumas conclusões e lições que deveríamos aprender, mas que parece terem sido em vão.
O vídeo do programa da TV Globo mostra a aprovação geral sobre o que a «senhora» disse, o que estende o caso muito para além da sua opinião particular e confirma o que a esse propósito expus no comentário acima. É um caso que merece o desprezo, mas não o esquecimento, pois que encerra algumas verdades, ainda que estas tenham sido apresentadas de modo grosseiro e por uma estulta, que podem ferir um orgulho mal fundado e que por cá é alcunhado de auto-estima para esconder a triste realidade. Contudo, vistas as reacções, os posts e os comentários que o assunto despertou na internet em geral, não se produziu qualquer proveitosa autocrítica. As suas desculpas evidenciam bem a falta de arrependimento, o que só veio agravar o caso, a ponto de se poder dizer delas pior a emenda que o soneto. As fotos da «artista» denotam os seus princípios, mas não parece poderem agravar nem atenuar o caso.
Começo a desconfiar que talvez esta senhora descenda de extraterrestres, macacos ou talvez de uma goiaba podre.
Porvavelmente, se não fossem esses Portugueses brutais,assassinos e ladrões a malta brasileira estivesse a saltar de galho em galho "apanhando banana e catando os pióios da símia maitê"
Fan rdvass
Enviar um comentário