Segundo o último estudo, a corrupção nas altas esferas vai de vento em poupa em Portugal e nenhuma medida anti-corrupção toca os corruptos, que continuam a gozar de toda a liberdade para a perpetração das suas acções criminosas.
Trata-se dum estudo feito pelo Departamento Central de Investigação e Acção Penal em conjunto com o Centro de Investigação e Estudos de Sociologia do ISCTE sobre as participações de corrupção às autoridades em 2002 e 2003, publicado na semana passada. Esta análise incide apenas sobre a corrupção que a justiça consegue averiguar e confirmar, que corresponde à pequena corrupção. 64,4% dos processos de corrupção foram arquivados; apenas 7,3% foram a julgamento; 23,2% continuam em investigação.
A corrupção participada é pontual e envolve valores financeiros baixos não ultrapassando os €500. donde sobressai a continuada impunidade dos grandes corruptos. Não é plausível que aqueles que têm mais oportunidades para deitar a mão à caça grossa não o façam e que apenas os peões apanhem um coelhito de vez em quando.
Este estudo concluiu ainda que a maior corrupção se passava nas câmaras municipais (50% do total), logo seguidas pelas polícias, pela construção civil e pelos serviços funerários. O responsável pelo estudo, pelo do ISCTE, afirma que “a justiça não chega à grande corrupção”. A Direcção Nacional da Polícia Judiciária admitiu mais 150 novos agentes, dos quais metade se destina à investigação da corrupção. Não são de esperar grandes frutos no que respeita à corrupção que mais afecta o país, a dos políticos, pois que estes continuam a controlar as investigações por intermédio de chefias de parasitas políticos (corruptas). Não se pode esperar grande avanço sobre este ponto, mas apenas na pequena criminalidade. Como de costume, os verdadeiros criminosos protegem a sua corrupção pela corrupção.
Nenhum alto cargo da maioria das grandes empresas é confiado a gente competente; apenas aos canalhas com cartão de militante dum partido. o mesmo com os altos cargos do Estado. Os cães atiram-se às presas após cada mudança de governo, é bem conhecido por todos. Imagine-se o que se pode esperar do estreita ligação e colaboração entre essas empresas e e a máfia política.
É nesta cambada de sacanas parasitas que vivem à nossa custa que vamos votar? Os papalvos e os que se sentem bem na estrumeira resultante que o façam. Quem pretender contribuir para uma mudança põe uma grande cruz no boletim de voto e inscreve um palavrão que exprima a sua repugnância pela máfia. A abstenção é um modo de consentir e não demonstra desaprovação, apenas desinteresse. A abstenção é faltar a um dever cívico. Quem comete tais faltas também não merece consideração, é tão bom como os corruptos, pois que está a admitir tudo o que se passa, muito semelhante a aprovação. A abstenção só vai permitir a continuidade e não tem consequência. Votar como descrito acima é dar uma bofetada nos focinhos dos corruptos e tem consequência; ficou provado noutros países, mesmo que em Portugal se desconheça, como de costume.
Nada poderá mudar no país enquanto não se estirpe a origem,enquanto não se esmagarem os monstros abjectos da corrupção.
Fonte: publicações em vários jornais.
Neste blog e noutros sites do autor poderá prever o futuro do país tal como o presente foi previsto e publicado desde fins da década de 1980. Não é adivinhação, é o que nos outros países há muito se conhece e cá se negam em aceitar. Foi a incredulidade nacional suicidária que deu aos portugueses de hoje o renome de estúpidos e atrasados mentais que defendem os seus algozes sacrificando-se-lhes com as suas famílias. Aconteceu na Grécia, acontece cá e poderá acontecer em qualquer outro país.
Freedom of expression is a fundamental human right. It is one of the most precious of all rights. We should fight to protect it.
19 de maio de 2008
No Auge da Corrupção
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
6 mentiras:
Pois...eles andam ai.
Abraço
E cada vez são mais...
Beijinhos
Caro Amigo,
Um bom blog, muito oportuno. Tomei a ousadia de o transcrever para o Do Mirante e o Do Miradouro. Permito-me não concordar com o voto nulo, como aqui é proposto, porque o voto nulo não é contabilizado, tendo igual valor a outro que não tenha a cruz dentro do quadrado. O que conta como voto válido, é o voto em branco, que representa que o eleitor se deu ao trabalho de ir às urnas e deixou bem patente o seu desprezo por qualquer dos candidatos e, na contagem isso traduz-se em que os votos distribuídos pelos candidatos são numa percentagem muito mais pequena, podendo o vencedor ter apenas 20 ou 30%, o que não lhe engordaria a vaidade de dizer que representa a maioria dos portugueses. Há quem receie que algum partido se encarregue de colocar cruzes em tais boletins, mas isso só seria possível se os componentes da mesa e os representantes dos partidos o permitissem, o que não é lógico.
Abraço
A. João Soares
Caro Amigo,
A resposta ao seu prezado comentário foi dada no post sobre o assunto no seu blog.
Caro Amigo,
Li o seu comentário que me deu muito prazer por vir confirmar que a minha nota estava sintonizada com a sua opinião sobre o voto em branco.
Seria óptimo que toda a população despertasse e começasse a pensar livremente, pela sua cabeça, sobre estes temas.
Um abraço
A. João Soares
CARO MENTIROSO
TENHO QUE DISCORDAR DE SI !!!!!
EU NAO VOTO A ANOS, E TENHO O MAIS PROFUNDO DESPREZO PELA CLASSE POLITICA PORTUGUESA.
SUAS CONSIDERA�OES ( Quem comete tais faltas tambem n�o merece considera�ao, t�o bom como os corruptos ), MERECE O MEU MAIOR REPUDIO ................
SOU UMA PESSOA INFORMADA E CULTA, E SE PENSA DESTA MANEIRA E REALMENTE UMA PENA.
NAO DEVE POR NO MESMO SACO TODOS OS QUE NAO VOTAM. SE ACHA QUE DEVE VOTAR -- FORÇA , MAS RESPEITE QUEM TEM OPINIOES DIFERENTES DAS SUAS.
PARA MIM, ESTES CABROES DOS POLITICOS DA ESQUERDA A DIREITA , NAO PASSAM DE UNS MAMOES , PARASITAS DE MEUS IMPOSTOS , VERMES QUE NAO MERECEM MEU RESPEITO, MEM MEU TEMPO EM IR VOTAR.
CUMPRIMENTOS DEMOCRATICOS.
RAMIRO LOPES ANDRADE.
ramirolopesandrade.blosgpot.com
Enviar um comentário