DFEITOS DE FABRICO NUMA IMAGEM ARTIFICIAL

"Depois de andar durante pouco mais de um ano em busca de asilo político estável, sucessivamente expulso daqui e dali (por imprudência, quando não por falta de senso), pode dizer-se pois, curiosamente, que na realidade o «exílio» de Spínola começa com o seu regresso a Portugal: agora, sim, estava verdadeiramente «exilado» da vida política do País e da sua própria vida profissional, posto à margem das suas ambições e da sua carreira. E, como o País, também o exílio do marechal acabou por se encontrar sem rumo e sem objecto.

Não é difil detectar (completando com as suas manifestações e acontecimentos de exilado o que Spínola foi revelando da própria personalidade ao longo dos seus cinco meses de governação) os príncipais defeitos de fabrico de que enfermou a laboriosa construção; as coisas ficarão com efeito perfeitamente claras se pensarmos um pouco nos traços característicos da imagem que se pretendeu fabricar.

Desde, pelo menos, aquela carta dirigida pelo então tenente-coronel Spínola, em 1961, ao presidente Salazar, sendo afinados e articulados, até darem o produto que Marcelo Caetano «vendeu» ao Movimento das Forças Armadas (MFA) e ao País de Abril de 1974: um grande soldado, valente, desembaraçado, enérgico, firme, determinado, persistente, hábil, bem preparado, pragmático, com alta capacidade intelectual, visão política, serenidade. As atitudes públicas um pouco rígidas, um tudo-nada desdenhosa; o uniforme impecável, mesmo debaixo de fogo (com os complementos ligeiramente teatrais do monóculo, do pingalim, das luvas sempre calçadas); as frequentes deslocações às frentes de combate, quase de improviso, combinando sugestões de bravura pessoal e de fria impassibilidade; todas essas manifestações, todos esses aspectos digamos que físicos e materiais, tinham contribuído ( teimosa e amplamente divulgados pelos jornais e televisão «marcelistas») para sublinhar a imagem psicológica de um autêntico chefe, completo e quase providencial.

Só que...Só que, essa imagem cuidadosamente elaborada, muito poucos elementos eram reais e o seu artificialismo não tardou em evidenciar-se, tão depressa o chefe se viu colocado - pela força das circunstâncias - em posição de ter efectivamente de chefiar. Então começaram a saltar à vista de todos os tais defeitos introduzidos dolosamente na fabricação: a imagem da valentia estava construída sobre o frágil alicerce de uma falta de coragem moral que levou o marechal ao temor quase doentio de assumir no momento próprio a responsabilidade das grandes decisões; ao apregoado desembaraço correspondeu a pusilanimidade das constantes vacilações na acção; as sucessivas claudicações não autorizavam já a confiança na esperada energia e firmeza de atitudes; nem as indecisões, as incoerências e a desorientação com que o marechal encarou os acontecimentos que teve de enfrentar podiam continuar a fundamentar a ideia da proclamada determinação e persistência; em lugar da habilidade e agudeza de vistas, foi-se revelando uma inverosímil credulidade, fruto - além do mais - de uma agora bem visível inexperiência e de uma inexplicável falta de informação, que deixaram igualmente sem conteúdo a imagem do chefe pragmático e bem preparado para a função; o primarismo das suas concepções de governo e a inconsistência das suas declarações públicas denunciaram, por outro lado, uma fragilidade intelectual e uma ignorância em matéria política muito pouco acordes com a imagem que anteriormente tinha sido «servida» ao povo português; com os impulsos, os «repentes», os ataques de cólera, desmentiram a impassibilidade, a serenidade, de que se havia pretendido dar mostras". (Spínola - o anti-general- de Eduardo Freitas da Costa).

Serão os sonhos determinantes na vida dos homens? Até que ponto pode um País ficar prisioneiro da "esquizofrenia" dos politicos com "defeitos de fabrico"?