Embora haja sempre oportunistas para fazerem propaganda ao seu partido corrupto, mais uma vez se repete que este post não tem qualquer intenção partidária, mas apenas a de mostrar mais uma vez a falsidade da desinformação jornaleira que embrutece os portugueses. Mentindo-lhes, enganando-os e manipulando desonestamente as informações em despeito do que deveriam fazer e por afronta à população.
Para um curto programa desinformativo após o debate Sócrates-Coelho, a RTP apresentou comentadores que não se focaram nos verdadeiros problemas e interesses do país e mentiram descaradamente. Embora no fundo nem importe quem tenha «ganho» o debate. Os comentadores mentiram ocultando o nervosismo e medo de cão espancado em toda a musculatura facial do Coelho, a 2ª vez depois de face ao Louçã.
Os jornaleiros mostraram comentários do Facebook, mas deviam tê-los procurado à lupa, pois que o que lá se lia por todo o lado eram testemunhos da maneira como o Coelho se comportou, o seu medo estampado no rosto, a fuga às questões do jornalista e do Sócrates, mudando de assunto, a falta de explicações da parte de ambos sobre alguns pontos e as respostas que o primeiro deixou em aberto por querer esconder ou por incapacidade.
Na realidade, pouco importa o debate por já sabermos que daqueles dois só pode vir falsidade. Por isso que o resultado até nem tem valor. O que aqui está em questão é o modo como esses bandos de sacasnas jornaleiros nos desinformam. Pior, não fizeram a mínima alusão à revolta contra a corrupção política que se prepara e alastra actualmente pelo país, devido exactamente ao comportamento das máfias políticas a que esses dois pertencem e é isto o mais importante para Portugal.
Como VOTAR = APROVAR, quem quer que, na conjuntura actual, vote num deles não está a querer conservar o governo nem a tentar mudá-lo, está apenas a aprovar a situação actual, cuja experiência e o que observamos nos ensinaram que não muda com a mudança dos partidos no governo Quem votar neles deve calar-se e deixar-se de reclamações e de queixinhas.
Impõe-se uma mudança na constituição. Não a manter, como alguns partidos pretendem, por ela afastar o povo da participação e controlo dos políticos, por um lado, e por outro permitir a corrupção política; nem modifica-la como o PSD pretende, como se lê na sua proposta constitucional, que resultaria num premeditado aprofundamento da já maior fossa entre mais ricos e mais pobres em toda a Europa. A constituição não é democrática e é isso que é necessário corrigir.
O que há a fazer já é o correr com eles como se passa no Magreb e que já vai a caminho em Espanha. Mesmo estando Portugal na cauda de tudo, nem se compreende que cá não tenha ainda começado seja o que for contra esses bastardos.
Em lugar de os aprovar votando neles, vote-se em branco.
Adenda:
Exenmplo da manipulação e transformação de sentido das notícias, neste blog:
Manipulação das Informações pela RTP
Vil Corrupção Jornaleira
Neste blog e noutros sites do autor poderá prever o futuro do país tal como o presente foi previsto e publicado desde fins da década de 1980. Não é adivinhação, é o que nos outros países há muito se conhece e cá se negam em aceitar. Foi a incredulidade nacional suicidária que deu aos portugueses de hoje o renome de estúpidos e atrasados mentais que defendem os seus algozes sacrificando-se-lhes com as suas famílias. Aconteceu na Grécia, acontece cá e poderá acontecer em qualquer outro país.
Freedom of expression is a fundamental human right. It is one of the most precious of all rights. We should fight to protect it.
20 de maio de 2011
Os Reis da Mentira
Autor: Mentiroso às 23:49
Tópicos: Desinformação, Desonestidade, Falsidade, Hipocrisia
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
8 mentiras:
Discordo.
Em vez de voto em branco, que se vote noutro.
Caro ES,
A resposta ao seu comentário já está no que comentou. Não ley devidamente:
«Como VOTAR = APROVAR, quem quer que, na conjuntura actual, vote num deles não está a querer conservar o governo nem a tentar mudá-lo, está apenas a aprovar a situação actual, cuja experiência e o que observamos nos ensinaram que não muda com a mudança dos partidos no governo Quem votar neles deve calar-se e deixar-se de reclamações e de queixinhas.»
Por isso, quem quiser continuar na mesma nada tem de mais fácil que noutro. É mesmo para isso que o sistema está concebido. Não faz lembrar a lei de Lavoisier (que por acaso até nem é dele, mas os franceses sempre tiveram uma propensão para se apoderarem dos trunfos dos outros) que diz que «nada se perde, tudo se transforma»?
Pois a resposat já lá estava, assim como a sua explicação.
quanto ao que defines como desinformação jornaleira deixo aqui um xerto do que li á pouco tempo sobre os midia que axu bem interessante e esclarecedor face ao momento que vivemos atualmente "a partir do momento em que a TV e as mídias se tornam incapazes de dar conta dos acontecimentos insuportáveis do mundo, descobre-se a banalidade existencial como o fato mais mortal, como a atualidade mais violenta, como o lugar do crime perfeito. As pessoas ficam, ao mesmo tempo, fascinadas e aterrorizadas pela indiferença de sua própria existência: não há nada a dizer nem nada a fazer."
Caro Halifax,
Eis uma prova concreta da manipulação das notícias aqui neste blog, mas o número é infinito:
http://mais-mentiras.blogspot.com/2011/03/manipulacao-das-informacoes-pela-rtp.html
Caro Mentiroso,
Compreendo o seu raciocínio, aliás coerente com vários escritos seus já aqui publicados e noutros seus blogues.
Só a solução do tipo Egipto e Tunísia pode originar a mudança da Constituição, pois numa actualização formal, serão os mesmos deputados a tomar posição e agirão em defesa dos seus próprios interesses, isto é, mantendo o que está, apenas mudando um ou outro pormenor sem importância.
Nas próximas eleições não se consegue uma alteração muito notória. Seja qual for o resultado será um dos dois o PM.
Infelizmente, chegámos a um ponto em que a mudança de pessoas no Poder pouco resolve porque o sistema está avariado e os vícios e manhas estão a dominar todos os seus agentes.
E uma mudança do sistema não poderá ser conseguida em tempo útil. Terá que haver uma acção popular que obrigue a iniciar uma nova etapa, para bem de Portugal.
Parece que a geração à rasca, com a manifestação de 12 de Março, tomou uma iniciativa tão positiva que está a ser utilizada em Espanha mas, infelizmente, cá não passou dum fogacho de fantasia, própria da nossa lassidão de costumes e apatia ou cobardia.
Apetece perguntar onde estão os jovens herdeiros dos heróis de Aljubarrota? ou do 1º de Dezembro de 1640?
Um abraço
João
E porque não essa solução do tipo Egipto e Tunísia para originar a mudança da Constituição se conseguir doutro modo não se chegar lá? Sim, porque não, já que se torna cada dia mais imprescindível?
Caro Mentiroso,
Sou pacifista(!!!) e adio a violência colectiva para última hipótese, o que não significa durante muito tempo. Há que evitar custos muito elevados.
Antes poderia haver eliminações pontuais, como aviso, que, se necessário, se repetiriam para ter efeito. E se, mesmo assim, o efeito fosse insuficiente, então...
Abraço
João
De certo, mas não escreveu «Só a solução do tipo Egipto e Tunísia pode originar a mudança da Constituição»?
É a solução que diz ser a única. Ou seja,a sua resposta confirma já que não há outra?
Ninguém o quer nem pode querer salvo os que, directa ou indirectamente, lucrem com a continuidade, e esses não cederão de outro modo. Portanto...
Enviar um comentário